En laboratoire avec le disque dur hybride Seagate Momentus XT 750 Go de Seagate

Comparaison de stockage mécanique, semi-conducteur et hybride Afin de créer notre comparaison, nous utilisons Momentus XT de Seagate, qui combine 8 Go de SAND NAND, un tampon de cache de 32 Mo, 750 Go de supports magnétiques tournant à 7 200 tr / min et une interface SATA 6 Gb / s. Lorsque nous avons examiné pour la première fois la technologie de disque dur hybride de Seagate, le Momentus XT ne contenait que 4 Go de SLC NAND. De p

Comparaison de stockage mécanique, semi-conducteur et hybride

Afin de créer notre comparaison, nous utilisons Momentus XT de Seagate, qui combine 8 Go de SAND NAND, un tampon de cache de 32 Mo, 750 Go de supports magnétiques tournant à 7 200 tr / min et une interface SATA 6 Gb / s.

Lorsque nous avons examiné pour la première fois la technologie de disque dur hybride de Seagate, le Momentus XT ne contenait que 4 Go de SLC NAND. De plus, le modèle que nous avons testé était limité à une capacité de 500 Go et à une interface SATA 3Gb / s. Dans cette implémentation de première génération, avec le Momentus XT que nous testons aujourd'hui, un petit référentiel de SLC NAND est utilisé pour stocker intelligemment des données à chaud (ou à plusieurs reprises).

Ce n'est pas strictement un espace de stockage où les données sont lues plus d'une fois. Au contraire, le lecteur déplace les informations déterminées qui dépasseraient un certain temps d’accès s’il devait être extrait des supports mécaniques. Et cela ne déplace pas nécessairement les fichiers complets non plus. Si une opération de lecture est ralentie par un seul bloc fragmenté, seule cette partie du fichier sera copiée sur NAND. En théorie, cela devrait contribuer à réduire les pénalités de temps d’accès associées aux disques classiques. Sur le Momentus XT, les temps de recherche en lecture sont évalués à 11 ms en moyenne, tandis que les temps de recherche en écriture sont en moyenne de 13 ms.

Maximiser l'utilité de 8 Go

Bien que 8 Go ne sonnent pas très bien, ce n’est pas une partie insignifiante de l’espace pour stocker de petits blocs de données qui pourraient affecter les temps d’accès de manière négative.

La NAND est principalement utilisée pour traiter les opérations de lecture. Le contrôleur de périphérique écrit sur la mémoire flash à la suite d'une modification en lecture / écriture ou lorsque des données plus pertinentes sont transférées à NAND pour accélérer les opérations de lecture ultérieures. Lorsqu'un fichier (ou une partie d'un fichier) contenu dans NAND est soumis à une modification en lecture / écriture, les données révisées sont d'abord modifiées sur le disque dur avant d'être copiées sur la NAND. Par conséquent, l'intégrité des données dépend du stockage mécanique, plutôt que de tout ce qui se trouve dans l'espace à semi-conducteurs.

Écrit dans le résultat NAND dans un programme / cycle d'effacement (P / E). La capacité d'une cellule de mémoire flash à supporter de nombreux cycles P / E dépend de la géométrie du transistor, de la maturité du processus de fabrication et de la technologie Flash elle-même. La cellule NAND à un seul niveau (SLC), le type que Seagate utilise dans son Momentus XT, peut supporter un nombre de cycles P / E beaucoup plus élevé que la NAND à cellules multi-niveaux (MLC). Le compromis, bien sûr, est un coût beaucoup plus élevé pour SLC NAND, ce qui explique pourquoi une grande majorité des SSD (même de nombreuses offres d’entreprise) utilisent le flash MLC.

Malgré sa part chère de SLC NAND, le Momentus XT de 750 Go se vend actuellement à environ 150 dollars, ce qui correspond à un coût par gigaoctet d’environ 0, 20 dollar. C'est un peu plus que ce que vous payez pour un disque dur conventionnel (le Barracuda de 750 Go de Seagate coûte 80 dollars, soit environ 0, 10 dollar par concert). Cependant, cela ne représente qu'une fraction de ce que vous dépensez pour un disque SSD de taille comparable.

La compétition SSD et disque dur

Nous comparons le Momentus XT au Samsung 64 Go 830, qui offre une capacité d’utilisation de 59 Go. Le 830 utilise une mémoire flash en mode Toggle à plusieurs niveaux, un contrôleur MCX à trois cœurs et 256 Mo de mémoire SDRAM DDR2 en tant que cache. Les modèles à capacité plus élevée incluent jusqu'à 1 Go de SDRAM DDR2. Les nouveaux disques SSD dotés de la technologie de contrôleur de Marvell commencent également à utiliser jusqu'à 1 Go de mémoire cache DRAM. De la même façon que les disques durs hybrides utilisent la mémoire flash pour faire face aux opérations de lecture rapide, les disques SSD se tournent de plus en plus vers DRAM pour faire face aux faiblesses des opérations NAND: écriture.

Le 830 que nous utilisons est un modèle assez simple. Sa capacité inférieure a un impact négatif sur les performances. Cependant, il est toujours possible d'atteindre des performances de lecture séquentielles allant jusqu'à 520 Mo / s et des écritures séquentielles jusqu'à 160 Mo / s. 4 Ko lus au hasard Les IOPS se situent dans la plage des 75 000, tandis que les écritures aléatoires atteignent environ 16 000. Le 64 Go 830 de Samsung se vend à environ 90 dollars, ce qui représente un coût par gigaoctet d'environ 1, 40 dollar.

Représentant la technologie du disque dur, nous utilisons un Western Digital WD1500ADFD Raptor X 150 Go. Ce n'est pas le modèle le plus moderne de l'entreprise; cependant, il fonctionne toujours bien par rapport aux nouveaux disques durs. Le Raptor X est basé sur une conception à deux plateaux avec une broche de 10 000 tr / min, un tampon de 16 Mo et la prise en charge de NCQ (Native Command Queuing). Il dispose d'un temps de recherche moyen de 4, 6 ms et d'un temps de recherche en écriture moyen de 5, 2 ms. Les temps de recherche piste à piste sont évalués à 0, 4 ms en moyenne et le temps de recherche de course complète à 10, 2 ms. Lorsque le Raptor X est sorti pour la première fois en 2006, il s’est vendu 350 dollars, il a été vendu au prix de 349 dollars. Aujourd'hui, vous pouvez vous procurer une remise à neuf pour moins de 60 $.

Configuration et tests de test

Système de test
CPU
Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge), 3, 5 GHz, 8 Mo de cache L3, Hyper-Threading activé, Fonctions d'économie d'énergie activées
Carte mère
Asus P8Z68-V, Chipset Z68 Express, LGA 1155
Mémoire
4 x 4 Go Corsair Vengeance DDR3-1600
Graphique
AMD Radeon HD 6970 2 Go
Espace de rangement
Seagate Momentus XT 750 Go, SATA 6 Go / s, 32 Mo de mémoire cache, 7 200 tr / min

Samsung 830 64 Go, SATA 6 Go / s

Western Digital Raptor X, SATA 1.5 Go / s, 16 Mo de cache, 10 000 tr / min
Configuration du logiciel
Système opérateur
Windows 7 Ultimate x64 Service Pack 1
Pilotes de chipset Intel
10.8.0.1003
AMD Graphics
Catalyst 12.4
Repères
AS SSD
1.6.4237.30508
Utilitaire de stockage Anvil
Beta 12
hIOmon
Version du client 7.0.229.0

Top