En laboratoire avec le disque dur hybride Seagate Momentus XT 750 Go de Seagate

Résultats de référence: Temps de démarrage et chargement du niveau de jeu Souhaitant traduire nos chiffres mesurés en temps de démarrage réels, nous avons enregistré le temps nécessaire pour ouvrir une session et atteindre le bureau Windows sur chaque périphérique. Le Momentus XT n'est que légèrement plus lent que le 830 de Samsung, et il est nettement plus rapide que le Raptor de Western Digital. Comme vous

Résultats de référence: Temps de démarrage et chargement du niveau de jeu

Souhaitant traduire nos chiffres mesurés en temps de démarrage réels, nous avons enregistré le temps nécessaire pour ouvrir une session et atteindre le bureau Windows sur chaque périphérique.

Le Momentus XT n'est que légèrement plus lent que le 830 de Samsung, et il est nettement plus rapide que le Raptor de Western Digital.

Comme vous le savez probablement déjà, le processus de démarrage est principalement une charge de travail aléatoire impliquant de petits transferts de blocs. Donc, nous allons également regarder le chargement du jeu. Dans cet exercice, nous chargeons Call of Duty: Modern Warfare 3 depuis le début du jeu et surveillons les résultats au niveau du périphérique physique. Nos résultats Momentus XT ont été pris après que le jeu ait déjà été chargé trois fois au cours de la journée précédente.

Nous avons constaté que la charge de travail se composait d’environ 18% de lectures à accès aléatoire et de 82% de lectures d’accès séquentiel, ce qui, par coïncidence, est presque l’inverse de ce que nous avons vu au cours du processus de démarrage. La taille de transfert de bloc moyenne augmente à 79 KiB et la profondeur de file d'attente moyenne est de un.

En plus de surveiller le pourcentage d'IOPS rapide et la vitesse de transfert maximale en Mo / s, nous enregistrons également le «Data Transferred / Time Index», qui est une métrique unique mise à disposition par le logiciel hIOmon. Cet indice fournit un moyen de haut niveau pour la comparaison relative des performances d'E / S, où «plus c'est mieux». En d'autres termes, un indice plus élevé correspond à une meilleure performance (plus de données transférées et / ou moins de temps de réponse). La métrique hIOmon DXTI est calculée en prenant la quantité observée de données transférées par les opérations d'E / S (converties en mégaoctets pour la mise à l'échelle) et en divisant par la somme combinée des durées observées (temps de réponse réels) des opérations d'E / S responsable du transfert de ces données.

Lorsque vous y êtes, la métrique hIOmon DXTI ressemble beaucoup à l'indice d'économie de carburant d'une voiture dans la mesure où elle traduit l'efficacité des performances. Il est comparable à plus de kilomètres parcourus (plus de données transférées) pour le carburant utilisé (temps de réponse nécessaire pour transférer ces données). Ou, de même, le même nombre de miles parcourus (données transférées) en utilisant moins de carburant (temps de réponse inférieur).

Chose étonnante, le Momentus XT de Seagate se classe en tête de la vitesse de transfert maximale en Mo / s. Mais il perd face aux 830 de Samsung sur le pourcentage des IOP rapides et du DXTI.

Le Momentus XT fait beaucoup mieux que le Raptor X de Western Digital en ce qui concerne les temps de réponse en lecture moyens, se rapprochant davantage du Samsung 830.

Étant donné le peu de temps nécessaire pour s'adapter et apprendre, le système Momentus XT de Seagate est beaucoup plus performant qu'un disque dur SSD. Les temps de démarrage ne sont pas sensiblement plus longs que ceux que vous voyez sur un disque SSD et le bureau Windows est réactif dès qu'il se charge. Les applications réalisent que l'impression SSD "snappy". Il y a inévitablement des occasions où le Momentus XT ressemble plus à un disque dur parce que sa NAND ne contient pas les informations que vous demandez. En général, le compromis est tolérable.

Top